Очевидно, что дело полковника Квачкова сконструировано. Зачем? Я полагаю, из Квачкова делают единого лидера для всяких ультрас. Фигуру, которая сплотит на выборах фашистов и национал-патриотов всех мастей и примыкающих к ним гопников, однако не сможет претендовать на президентское кресло - масштаб не тот. Зато, объединив этот электорат, сможет обрушить любой буржуазный/либеральный предвыборный проект.
В пользу этой версии говорит полный идиотизм "покушения на Чубайса" - полковник ГРУ сделал бы всё гораздо качественнее, работай он на результат. Но результат этого странного "покушения", кажется, состоит в другом - Квачков обвинён в попытке убийства Чубайса; лучшей репутации в глазах своего будущего электората Квачкову не придумать. Теперь он ещё и мученик - потому что закрыли по ещё более идиотскому обвинению... "вооружённое восстание с арбалетами", бля.
Если довести эту мою логику до абсолюта, полковник Квачков - агент внедрения. А почему нет? Вызвали старого служаку, и сказали "надо". Люди в армейской разведке - кремень, приказы не обсуждаются.
В итоге выбирать придётся между кремлёвскими и квачковскими. Какая, в жопу, демократическая оппозиция? Кто её расслышит в этом контексте?
А успешным кандидатом в президенты, повторюсь, Квачков не выглядит - калибр не тот. Вот его и запустили на орбиту.
Другое дело, что игры со спичками опасны. Мало ли кто как не выглядит - поначалу.
P.S. Когда Бродского репрессировали, Ахматова сказала: "Какую биографию делают нашему рыжему..."
energetic
angry